Lors d’une récente interview, un des anciens développeurs de Naughty Dog a révélé quelques secrets qui auraient pu être dramatiques pour le monde vidéoludique, surtout pour les joueurs. En effet, l’un des jeux qui a rencontré un véritable succès aurait dû faire l’objet d’un annulation bien avant sa sortie. Découvrons les raisons. 

Parfois, le succès des œuvres vidéoludiques ne tient qu’à un fil. Ce n’est que récemment qu’un bel exemple a été dévoilé lors d’une interview d’un ancien développeur employé par Naughty Dog de 2012 à 2019. Et pour cause, l’un des opus d’une de leur licence phare, très apprécié des fans, a failli ne jamais voir le jour. Pour l’une des équipes de développement le projet était parfait, pour l’autre, il était « nul ». Rien que ça.

Très souvent, les joueurs n’ont accès qu’au produit fini, c’est à dire au jeu vidéo en lui même. Mais les plus passionnés peuvent dénicher des images de motion-capture ou encore visionner des interviews pour en savoir davantage sur les coulisses de leur titres vidéoludiques préférés. C’est souvent à cette occasion que les coulisses se dévoilent, et que des anciens employés prennent la parole pour le plus grand bonheur des joueurs.

Dans les coulisses de Naughty Dog

Cette fois-ci, c’est Gabriel Betencourt qui prend la parole au micro de Kiwi Talkz pour dévoiler quelques petits secrets sur l’un des jeux les plus iconiques du studio californien… qui a failli ne jamais voir le jour. En effet, les révélations de Betencourt lors de cette interview propulsent directement les fans au sein d’un conflit interne sur le prochain jeu de l’époque.

Même s’il ne cite pas clairement l’opus où l’on incarne le célèbre Nathan Drake, les dates parlent d’elles-mêmes. En effet, nos confrères d’Insider Gaming rappellent que le développeur a travaillé pour le studio de 2012 à 2019 et qu’Amy Hennig (la directrice du jeu) a quitté le studio en 2014, quelques années avant la sortie d’Uncharted 4. A cette occasion, Betencourt en dit un peu plus sur l’ambiance interne à cette époque, notamment autour d’Hennig.

Je me souviens d’un prototype de jeu, et je ne dirai pas lequel, mais il y avait un projet qui était en production depuis deux ans et demi, presque trois, et la direction avait dit : « Nous avons des questions à ce sujet. » La franchise avait connu du succès jusque-là, il n’y avait aucune raison de douter du succès de ce projet. Mais à cette époque, le leader était entouré de gens qui disaient toujours oui, et ils vivaient dans la gloire de leur succès, enchaînant leur quatrième projet. 

Uncharted 4 apprécié des joueurs mais dévalorisé par Naughty Dog

Vous l’aurez compris, la suite de la trilogie d’Uncharted a failli ne jamais voir le jour, au grand dam de ses aficionados. Rappellons que, pour la petite anecdote, l’un des trailers de cet opus est le trailer préféré de Roger Clark, l’intérprète d’Arthur Morgan dans Red Dead Redemption II. S’il fallait rappeler les chiffres, Uncharted 4 est encore l’opus que préfèrent le plus les joueurs de la série.

Apprécié des joueurs, mais dévalorisé par Naughty Dog, cela semble être le destin de cet opus, au moins jusqu’à sa sortie. Pour d’autres directeurs issus du studio, ce jeu était « nul » et ne méritait aucunement qu’on s’attarde sur lui.

Non, mais le jeu est nul, il n’y a pas d’objectifs, c’est difficile de suivre l’action, les commandes sont maladroites, ce n’est pas votre style, ce n’est pas ce que nous proposions auparavant. Pendant la réunion, les gens sont sortis très contrariés. Ce directeur, je suis surpris qu’il ait osé dire une chose pareille.

Finalement, ces personnes ont été entendues par la direction et le jeu a été refondé, pour un temps total de développement de six ans. Le développeur du jeu a été écarté, mais si elle avait de beaux succès à son palmarès, comme par exemple la précédente trilogie ou encore la série Jak and Daxter.

Et vous ? Que pensez-vous de ces récentes confessions ? Échangez avec nous en commentaire ! Enfin, rejoignez-nous sur nos différents réseaux sociaux : YouTube, X (Twitter), Facebook, Instagram et Discord.

[SOURCE]